〖壹〗、首先 ，需要明确的是 ，上海人是一个广泛的标签，它涵盖了数百万甚至上千万的人口，因此不能简单地将所有上海人的行为或特征归结为一致 。每个人都是独立的个体 ，他们的行为 、观念和价值观都受到多种因素的影响 ，包括家庭背景 、教育经历、社会环境等 。
〖贰〗、上海人口外迁的核心驱动因素 生活成本压力下的理性选取相关数据显示，上海2024年常住总人口较2023年减少19万 ，其中外来常住人口暴跌279万 ，近五年累计减少64万。
〖叁〗 、上海人口外迁有以下几方面原因：一是生活成本高企，房价 、房租占收入比重过大 ，2024年人均月消费4393元 ，普通工薪族存余有限，部分人转向苏州、杭州等周边城市 ，以平衡收入与生活成本。
〖壹〗 、上海40度高温老人拒绝开空调 ，核心矛盾集中在历史形成的节俭思维与健康认知偏差两方面 。经济维度的代际差异经历过特殊历史时期的老人群体普遍养成极致节俭习惯 。以搜索结果提及的王永母亲为例，其思维锚定在「1度电≈1碗面」的换算模式 ，与年轻人「按小时计费」的消费观形成明显断层。
〖贰〗 、这种现象常让晚辈误认为老人耐热 ，实则是老年人神经系统退化导致的温度感知延迟，当意识到过热时可能已出现眩晕等早期中暑症状 。 传统养生迷思 受夏天发汗排毒观念影响，部分老人刻意回避空调的主动调温功能 。他们坚信出汗能排出重金属等毒素 ，却忽视高温环境下电解质紊乱带来的中风风险。
〖叁〗、当上海高温突破40℃时 ，部分老人不愿开空调的现象，本质上是代际观念与生理特征叠加产生的特殊社会场景 。节约意识根深蒂固经历过物质匮乏期的老人 ，普遍存在「电费焦虑」 。
〖肆〗 、上海40℃高温老人坚持不开空调 ，主要源自四大深层原因：生存观念差异 、生理限制、认知固化及健康焦虑。 节约意识已融入生活习惯我国老一代群体大多经历过计划经济时期的物资配给制，经历过用电受限 、电价高昂阶段 。
〖壹〗 、上海楼市从大趋势上已处于底部周期 ，但结论未必适用于所有板块和场景 ，难以准确预测最底点，不过可从费用、板块价值等维度进行客观分析 。费用维度：部分板块已到底 参照标尺：2018年下半年到2019年年初上海二手房成交费用可作为判断底的参照。
〖贰〗 、新政后一周 ，上海楼市二手房市场表现优于新房市场 ，但整体仍处于调整阶段 。具体表现如下：新房市场：刺激有限，客户量持续萎缩新政后第一个周末 ，部分新房项目出现短期刺激 ，但整体市场表现冷静，客户量持续萎缩 。从第11批新房开始，认购客户量不断递减 ，到第12批次新房已进入最低谷。
〖叁〗 、整体环境：多种因素影响楼市 ，房价回归理性在经济增长不确定的当下，失业率上升与购买力下降 ，成为所有城市房价调整的共同因素。近来上海楼市购买信心也出现问题 ，且这几年房价上涨使上海房价处在历史高位，让很多购房者望而却步 。
〖肆〗、上海新政后楼市呈现短期成交激增、长期仍面临挑战的态势 ，政策刺激效果有限 ，行业复苏需多方协同 。具体分析如下：新政短期刺激效果显著，成交量迅速攀升8月25日新政出台后 ，首个周六上海二手房成交量飙升至1103套 ，较新政前工作日500套 、周末700-800套的水平大幅增长。
崇明岛并未真正“消失”，而是地理形态发生重大变化 ，未来将与大陆相连泥沙来源减少导致侵蚀加剧长江上游近20年的退耕还林和水库建设 ，使每年输沙量从约4亿吨锐减至0.5亿吨 。这种变化直接导致崇明岛南部海岸线以每年约5米的速度后退，岛上部分农田和鱼塘已经出现明显缩小 。
上海崇明岛“消失”危机的核心原因，是自然演变叠加人类活动影响的综合结果。 崇明岛的形成本身依赖于长江泥沙沉积 ，但在当代环境下 ，泥沙来源减少 、气候变化加剧和土地利用转型的共同作用，让岛屿面临面积萎缩、功能弱化的挑战 。
上海崇明岛并非真正消失 ，而是因持续扩张可能融入大陆 形成原因与扩张机制崇明岛是长江携带泥沙在入海口沉积形成的冲积岛 ，受地球自转影响约48%的入海泥沙在此淤积 。
崇明岛“消失 ”迹象的核心原因，是自然沉积速度减缓与人类活动共同导致局部侵蚀加剧。长江携带的泥沙曾是崇明岛扩展的核心动力 ，但三峡大坝等水利工程拦截了约70%的泥沙 。现在每年输沙量仅有1950年代的30% ，岛屿自然淤积速度大幅下降 。
不能一概而论地认为上海人都很排外，上海人中既有对外来人员怀有感恩之情的 ，也存在部分防备心理过强或态度不佳的个体 ，排外与否因人而异。具体如下：部分上海人对大量外来人员到来持感恩态度：在一些上海的城中村或偏远郊区农村，大量外来人员的到来很大程度上刺激了当地的经济增长 。
上海人并非刻在骨子里的“排外 ” 。以下是对上海人所谓“排外”现象的详细解读： 文化差异导致的误解 上海人的生活方式和文化习惯与北方等地存在差异。例如 ，饮食文化上 ，上海人更注重细腻和讲究，这与北方的粗犷热烈有所不同。这种差异可能导致一些外地人对上海人的行为习惯产生误解，认为他们“排外 ” 。
综上所述 ，上海并非真的排外 。其经济实力和社会包容性为外来人才提供了广阔的发展空间。虽然部分经济条件较差的群体可能存在排外情绪 ，但整体而言，上海仍然是一个充满活力和机遇的城市 。
上海人并不普遍排外 。首先 ，需要明确的是 ，将某个地区的人群简单地归为“排外 ”是不准确且不公平的。上海作为一个世界化大都市，吸引了来自全国各地乃至世界各地的人们前来工作 、学习和生活 。在这个多元化的环境中 ，上海人接触到了各种文化和背景的人 ，因此他们中的大多数都具备了一定的包容性和开放性 。
上海人的排外现象不能一概而论，需要结合时代背景和群体差异来看。不同世代的人群存在明显差异：老一辈的地域意识较强 ，尤其是习惯说上海话的本地中老年人 ，容易因方言隔阂让人产生排外印象 。但近年上海公共场所的方言使用频率已大幅减少，绝大多数服务场所都通用普通话 。年轻群体兼容性更高。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~